可疑点1：河南纪委对乱赋红码官员处理之轻令人发指，更令人发指的是竟然按照违反健康码管理办法、乱作为定性的。6月14日事件发酵，当地纪委6月22日就把这件事情全部查清楚了？效率真的这么高吗？

可疑点2：目前唯一能够做实的人叫做吕奕，而这个吕奕已经把国籍转为塞浦路斯，不再是中国人，是塞浦路斯人了，而根据中国和塞浦路斯的引渡条约，中国是无法引渡塞浦路斯公民的。那么多既得利益者，为什么单单推出这么一个中国法律无法制裁的人？

可疑点3：即便真和民间分析的一样，这件事情是那个新财富集团非法吸收存款卷钱跑路了，但是P2P早就爆炸了，这么多年新财富是怎么布下这个天罗地网的？全河南的金融机构和监管部门全部都失灵了？

可疑点4：不是所有的人都能够乱赋红码的，何况，红码也是疫情之后才有的新生事物，那么，疫情之前，以及那些没有权利赋红码的人，他们是怎么对付农村银行储户的？在事情暴雷之前，还有多少人受到了不正当对待？

所以说，这事啊，真没那么简单。
各位别急，让子弹先飞一会。
毕竟该开那个啥会了，大家都懂的，不拥护包子，这就是砍头的大最，拥护了，也就是罚酒三杯的事。

引用

引用第0樓歪脖和尚於2022-07-11 11:56發表的 河南村镇银行印发的4个可疑点。 :
可疑点1：河南纪委对乱赋红码官员处理之轻令人发指，更令人发指的是竟然按照违反健康码管理办法、乱作为定性的。6月14日事件发酵，当地纪委6月22 ..

一看时间，多巧，和唐山一样，大会之前出事，听话了罚酒三杯，不听话诛灭三族。
二看事件，又巧了，往根上挖这事跟唐山一样，都不是新发生的，恰恰这个时候被点炮，那谁又是直接管宣传的呢。
三看动作，又又又巧了，和唐山又一样了，搞个大清洗这是多好的理由啊。